создают комиссию по электробезопасности на предприятии, понимаю что СОТ не относятся к административно-техническому персоналу на предприятиях электроэнергетики и на предприятиях, являющихся потребителями электроэнергии, а являются отдельной категорией персонала, меня обязывают. Как вы считаете, будет ли комиссия состоящая из главного инженера , главного энергетика, гл. механика, инженера - механика, и СОТ легитимной???
Екатерина
будет считаться легитимной, если СОТ с группой по ЭБ электротехнического персонала и не ниже чем у проверяемого работника. Желательно административно-технического персонала, потому что остальные права для СОТ выглядят немножечко нелепо.
Инспектирующий персонал с IV гр. с новыми правилами в комиссии не учувствует. Т.к неэлектротехнический. Для этих случаев РТН запросто пришивает специалисту по ОТ группу электротехнического персонала
Эксперты Ростехнадзора и Минэнерго в этом году давали пояснения, что Специалист по охране труда не может входить в комиссию по проверке знаний на группу по электробезопасности. Это относится и к предприятиям электроэнергетики, и предприятиям потребителей электроэнергии. В состав комиссии включают только работников из числа административно-технического персонала организации, ее филиала или представительства по направлениям проверки знаний.... А специалисты по охране труда – это отдельная категория персонала. Они не относятся к административно-техническому персоналу на предприятиях электроэнергетики и на предприятиях – потребителях электроэнергии. Они обращали внимание на пункт 3 Правил технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденных постановлением Правительства от 13.08.2018 № 937. Там есть определение административно-технического персонала – работники (руководящие работники и специалисты), на которых возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведению ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках.
