• Изменено

Для выполнения работ по вырубке деревьев мы берём в аренду вышку вместе с водителем. Наши рабочие, которые в люльке поднимаются на высоту, обучены в учебном центре, как рабочие люльки. У меня вопрос: должны ли мы аттестовать прораба в Ростехнадзоре по Б 9.32?

    ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (5)

    Anechka Правильно будет Б.9.4 Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, предназначенные для подъема и транспортировки людей
    Если вы эту вышку сами не ставите на учет в Ростехнадзоре и не регистрируете ОПО, вам не надо аттестовывать ответственных лиц по Б.9.4.
    Всю работу должен организовывать владелец этой вышки, в т.ч. назначать (выделять) рабочих люльки.

    • DSP ответили на это сообщение.

      Anechka Обеспечивает соблюдение требований безопасности владелец вышки. Ответственное лицо Владельца приезжает вместе с вышкой. В люльке работают ваши люди. Контролирует их работу ваш ответственный.

      Прораба вы аттестовать обязаны!!!! Постановление 13 от 13.01.2023 «Аттестацию…. проходят следующие категории работников: руководители организаций (обособленных подразделений организаций), осуществляющих проектирование, строительство, эксплуатацию…» Прораб руководитель эксплуатирующей организации. Вы же вышку в аренду берете. Так? Не все понимают нюансы. Эксплуатация (владение) ОПО может происходить как на правах собственности, так и на правах аренды этого ОПО. В силу требований к организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, предусмотренных статьей 9 Федерального закона № 116-ФЗ, обязанности по соблюдению требований промышленной безопасности возлагаются на организацию, эксплуатирующую опасный производственный объект.
      Обязанности по соблюдению требований промышленной безопасности возлагаются на собственника опасного производственного объекта в случае отсутствия подтверждения законной эксплуатации опасного производственного объекта иным лицом. Аренда – это законная эксплуатация ОПО. В соответствии со статьёй 606 части II Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. При передаче объекта в аренду арендодатель утрачивает право владения и (или) пользования переданным объектом (в зависимости от условий договора) на срок, определённый договором аренды. Та же позиция содержится в информационном письме Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66. По договору аренды, в данном случае вышки, арендодатель предоставляет вышку в исправном состоянии с лицом, имеющим право управление данным девайсом. Все продукты (плоды) деятельности при эксплуатации вышки принадлежат арендатору, в том числе и ответственность за организацию безопасного производства работ. В договоре аренды, грамотные поставщики услуг, прямым текстом прописывают, что организация работ и ответственность за эксплуатацию несет сторона заказавшая девайс, со стороны арендодателя передача оного в исправном состоянии. Но даже если ответственность не прописана в договоре по закону после подписания договора, заказа вышки, вы являетесь эксплуатирующей организацией, и в журнале вахтенном дает разрешение на установку вышки и допуск ее к работе ваш прораб, у машиниста вышки нет права давать себе разрешение на установку и работу, он не ответственное лицо, не ИТР.

      • Изменено

      lugg22 Всю работу должен организовывать владелец этой вышки, в т.ч. назначать (выделять) рабочих люльки.

      Это-то с чего вдруг? Максимум, что должен владелец - обеспечить обучения водителя вышки на машиниста подъемника (АГП). Ну и регистрация ОПО, естественно, наличие актуальных ЧТО и ПТО, документов и т.д. Остальное не его проблемы. Он сдал в аренду вышку вместе с водителем. Кто и какие работы будет выполнять - проблемы исполнителя работ.

      Anechka должны ли мы аттестовать прораба в Ростехнадзоре по Б 9.32?

      Полагаю, что ответ на этот вопрос однозначным, на текущий момент, не может быть дан, т.к. законодательно не урегулирован.
      Посему, разрешение его должно быть достигуто на уровне договора хозяйствующих субъектов: арендодателя и арендатора.

      ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ