Приведу разъяснения эксперта Ольги Жуковой:
"«А ларчик просто открывался..»
Нашла ответ на вопрос: как понять, можно заменить молоко деньгами или нет?
На мой взгляд, СОТ должен знать ответ на этот вопрос. Хотя можно положиться на компетенции экспертной организации, но интересно же.
Итак, смотрим приказ 291н, где п. 2 Приложения 3 установлено, что работникам, занятым на работах с аллергенами, канцерогенами и фиброгенами 1 и 2 класса опасности, указанным в Приложении 1 к приказу 291н компенсация деньгами взамен выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов не применяется.
В приложении 1 к приказу 291н идет перечень химических веществ из которого не понятно, «кто» аллерген, канцероген или фиброген.
Ситуацию проясняет ГОСТ 12.1. 005-88 (общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны), в котором Приложением 2 определены предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. В таблице указаны химические вещества и особенности его воздействия на организм.
Где:
О - остронаправленное действие;
Ф- фиброген
А- аллерген
К- канцероген.
Теперь внимание на протокол химии, который я прикрепила ниже и раскрасила желтым класс опасности хим вещества и особенности действия его на организм.
Это протокол реальных замеров на рабочем месте электрогазосварщика. Напротив марганца в сварочных аэрозолях не стоит ни класс опасности ни особенности действия на организм.
Но вредность есть по другим химическим веществам, у которых остронаправленное действие на организм.
Вывод: нашему электрогазосварщику заменить молоко деньгами можно!"