Переживаем проф.визит МЧС. Заблаговременно были уведомлены и как савраски готовились - проходы, рукава, огнетушители, АПС, АСП... в общем недельный аврал для ахошников. Я подготовил доки. Наконец настал час-икс. Сразу стало понятно, что многое в нынешних реалиях для меня не понятно. Для начала, весь визит прошел в пределах одного кабинета и ограничился долгим всматриванием в начертанные буквы предоставленных документов, томительным сопением и чесанием затылка. В общем обновленные бирки так никто и не увидел. А дальше началась "клоунада", длинный перечень, под диктовку, того, что этот деятель хочет увидеть через два!!! дня. Не буду вдаваться в подробности, складской комплекс достаточно новый, ничего еще не менялось (и этот же инспектор уже проверял объект, пару лет назад), так вот полный комплект технической документации, при чем отдельно запросил на двери, лестницы, перегородки т т.д. (а у меня на руках только 9 раздел проектной документации, мне что выписывать оттуда?), далее пошло вообще, то ли от того, что прицепиться не к чему, то ли просто от незнания современной нормативки, график проведения инструктажей, список офисных работников по кабинетам... и что то там еще, этот диктант писал не я, в понедельник уже буду разбираться. Предписания не было. Все под запись и срочно. Вопрос, это он от рвения такой быстрый, или от большой любви к трудновыполнимым задачам?У меня сложилось стойкое ощущение, что предо мной "настоящий коррупционер", или я не прав? Или подобный стиль общения присущь всем служакам от МЧС. Есть смысл готовить отсутствующие в природе документы, что бы потом увидеть еще более экстравагантные требования? Или сразу перевести этот визит в плоскость общения с РБ?
Вопросы
Ответы (9)
Rostov161
Команда SpecHelp
Команда SpecHelp15 часов назад· #1
предо мной "настоящий коррупционер"
Ну может быть это он так думает и на что-то надеется? С рядовыми инспекторами вообще никогда разговор не ведем, потому что это обычные "марионетки". Ну и на "взрослые" разговоры я не хожу, есть люди которые за это дело деньги получают. Нарисуйте документы, посмотрите что будет дальше, потом примите решение. У нас профвизит прошел в формате: здрасьте-здрастье, дайте какие-нибудь нарушения, которые вы можете выполнить, до свидания-до свидания.
А это уже от человека, который в личине ГПЩика, зависит. Есть инспекторы, которые всю планирующую-отчетную документацию до буковки проверят, а по зданиям пробежится: таблички, Планы эвакуации, укомплектованность пожкранов, как висят (стоят в ящиках) огнетушители, заденет взглядом электропроводку и т.д. А есть наоборот: по документации в службе "пробежится", а потом пошел рыть по подразделениям. А могут и через приложение "Инспектор" проверить - это уже кому как повезет.
Предписания не было. Все под запись и срочно.
Все что срочно и в пределах закона, когда сами знаем свои косяки то их исправляем, а когда начинаются выдумки, то через предписание с указанием НПА, как практика показывает не всегда могут найти основания на свои хотелки.
Постоянная такая тема перед пуском объекта в эксплуатаци.
Я думаю, что у проверяющего сроки горят, ему нужно правильно отчитаться за вашу проверку, чтоб ЕМУ не влетело. Про вас в данной ситуации точно никто не думал)))
Отсюда "срочно" и "куча бумажек" ненужных никому.
@Олег ну так требования законы. как он убедится в пределах огнестойкости перегород, двери и т.д
Или он на глаз должен определять). Вся эта документация должна быть у вас.
А строят сейчас , видели мы этих строителей.
На подработке тоже был обязательный профвизит по пожарной безопасности, выкатили акт на много пунктов нарушений
@Олег Здравствуйте, ситуация один в один с нашей. С разницей в два года профвизит МЧС (инспектор один и тот же), также писанина под диктовку о необходимости прислать список документов на эл.почту (сомневаюсь, что он вообще смотрел их), но по объекту прошлись и на недочеты указал. В этом году еще через МП "Инспектор" связывались (так понимаю дополнительный бонус для проверяющего) и присылали фото устранения визуальных недочетов. За актом по профвизиту лично ездил ген.дир., так как ниже рангом инспектор никого не хотел видеть при вручении, как то так, если кратко.
У нас объект тоже новый и ПД запрашивали оба раза...
А мы с начальником ОНДПР поддерживаем приятельские отношения. В августе сего года был обязательный профвизит. Был его зам и старший инспектор. Бумаги смотрели, по объекту ходили. Разговоры разговаривали. В итоге предписание (2 пункта). Далее последовал личный разговор, именно личный, не по телефону так как такие разговоры по телефону не приветствуются. План, план, план! И знаете я я его понимаю, сам когда-то был причастен к правоохранителям. И опять же два нарушения - это пустяк.
У меня в августе был профвизит МЧС, но там была молоденькая девочка, чисто посмотрела документы в кабинете по юр.адресу организации, само производство по другому адресу находится, было несколько замечаний по докам, поправила - отправила ей на почту, акт без замечаний. А ваш деятель явно хочет премию в конце года)