Доброе утро, коллеги!
Такой вопрос назрел: нужна ли отметка представителя Роспотребнадзора в нашем экземпляре заключительного акта по периодическим МО?
Обычно всегда ставят (клиника сама направляет туда экземпляры и возвращает нам уже подписанный), но в этот раз одна из клиник, с которой я раньше не взаимодействовала, сказала о том, что в нашем экземпляре наличие отметки не обязательно. Мол ЗА они направляют "пачкой" от нескольких организаций и пишут сопроводительное письмо, в котором такая отметка и ставится. Подозреваю, что в их акте она также стоит.
На мой вопрос предложили скинуть мне копию сопроводительного письма с отметкой при необходимости.
Я конечно понимаю, что в 29н никакой конкретики нет и из требований этого приказа мы только знаем о необходимости направления в РПН акта и совместного его составления.
По итогам проведения периодических осмотров медицинская организация не позднее чем через 30 дней после завершения проведения периодических осмотров обобщает их результаты и совместно с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля и надзора в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и представителями работодателя составляет заключительный акт.
Заключительный акт подписывается председателем врачебной комиссии и заверяется печатью медицинской организации (при наличии).
Заключительный акт (в том числе в электронной форме) составляется в пяти экземплярах, которые направляются медицинской организацией в течение 5 рабочих дней от даты утверждения акта работодателю, в центр профпатологии субъекта Российской Федерации, Фонд социального страхования, в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Отсюда вопрос: стоит ли отметка РПН в вашем экземпляре акта и если нет - были ли когда-нибудь проблемы с надзорными органами по данному вопросу?
Меня смущает то, что если все так просто, то почему остальные медицинские организации так не делают 🙂