В ОПР прописаны все возможные риски общие для всех должностей и работников, к примеру - скользкие поверхности (уборщица помоет пол, и работник на нем может поскользнуться), пожар может возникнуть везде и для всех... Но это же не значит, что теперь абсолютно всем надо покупать противоскользящие ботинки, и обеспечивать каждого противогазами. Не совсем понимаю, как применять эту фразу "с учетом оценки рисков..."? Риски есть для всех и всегда, но они в большинстве своем теоретические, а по ОПР - допустимые, или малые, и дополнительные меры по контролю риска - не требуются. К примеру, водитель автомобиля: он есть в ЕТН и там кучу всего ему надо, даже обувь и шапку! А зачем??? По СОУТ и ОПР наших водителей у них класс труда 2, СИЗ не требуются, все риски допустимые. По факту они у нас даже колесо сами не меняют, если что, вызываем службу. Не говоря уже про ремонт. То есть им не нужен ни костюм от загрязнений, ни ботинки, ни шапка... Максимум перчатки от загрязнений - так как они сами заправляют авто (а кто-то из нас надевает перчатки при заправке ???)
Так на что ориентироваться - на должность или на СОУТ или на ОПР? если получается противоречие