Кам8207 Отсюда вопрос, если сотрудники не выполняют работы в СИЗОД, и они будут использованы только в случае острой необходимости, можно ли быть с бородкой?
Бородка короткая, в 1-1,5 см где то.
Это БОРОДИЩА для СИЗОД, а не короткая бородка.
В инструкции по эксплуатации должно быть указанно, что эффективность снижается.
Если вам всё-таки хочется поступить по честному, как специалист, с пониманием того, что вы делаете, то есть 2 варианта:
1. Тут ваш СИЗОД - скромный респиратор
(Средства индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующего типа противоаэрозольные, Приказ Минтруда РФ от 29.10.2021 N 767Н, Приложение 2, п. 7.1)
Если бы вы работали с пылью, то в картах управления рисками, вы могли бы сделать 2 пункта.
Заболевания дыхательных путей, превентивные меры: СИЗОЗ, вероятность\тяжесть с бородкой и другой пункт\подпункт без бородки. И если бы вы на правах квалифицированного специалиста приняли бы решение что риск профессиональных заболеваний с бородкой был бы приемлемым \ допустимым, то можно было бы на этом и остановиться.
2. Тут ваш СИЗОД - роскошный шланговый противогаз
(Дыхательные аппараты, Самоспасатели, Приказ Минтруда РФ от 29.10.2021 N 767Н, Приложение 2, п. 5.1)
Если вы спускаетесь в колодец что бы поправить \ запихнуть шлаг итд, а потом выходите и включаете ваш каналопромывочный аппарат \ машину, то проблема канализации не в том, что там взвешенные частицы, а вполне себе реально отсутствие кислорода (который выдавил метан). Это будет не риск профессионального заболевания, а риск летального исхода. Сможет ли честный специалист запустить людей с БОРОДИЩЕЙ на работы с рисками летального исхода, при том что в инструкции по эксплуатации даже унылого респиратора написано что он будет неэффективен?