maiya1990 Сотрудника ударило током(тронул оборудование, там что то каратнуло), живой, стабилен.
Напишите алгоритм действия .
Я понимаю, что все давно уже умерли, но просто на всякий случай на будущее сообщаю:
Глава I. Электротравма и что с ней не так
С электротравмой не обязательно куда-то ходить и ворошить осиный улей.
Существует так называемый "ток фибрилляции"
Для переменного тока частотой 50 Гц = около 100 мА (0.1 А)
Для постоянного тока = около 300 мА (0.3 А)
Ваша обыкновенная пальчиковая батарейка в фонарике штатно выдаёт 0.2-0.3 А
При коротком замыкании, например, до 5 А (но может и выше)
Существуют легенды, что ток выше 5 А приводит к остановке сердца. На себе я это проверять не буду. Во всяком случае не сегодня
Учитывайте: если у вас написано на зарядке для мобилы 2 А, то это не значит что вы получите 2 А. Потому что I = U / R, т.е важно ещё сопротивление, а какое сопротивление сейчас у вашего пальца или языка? "на глаз" посчитать нереально
Глава II. Что за гусь этот ток фибриляции
Таким образом вы только что выяснили, что шанс тока фибрилляции образуется даже если просто правильно лизнуть батарейку. Отсюда вы делаете вывод, что не принципиально важно - лизнёте ли вы розетку или батарейку, вы, возможно, отхватите ток фибрилляции.
Ток фибрилляции, если на колхозном языке - сбивает ритм сердца. В обычном состоянии ваши клапаны и предсердия должны сокращаться одновременно, но познав ток выше "порога" ритм может испортиться (наверное это называется аритмия). Испортится или нет ваш ритм зависит от "счастливого случая" (в какую конкретно миллисекунду вы отхватите разряд), от качества вашего сердца и от длительности прикосновения. Сплошные "нерассчитываемые" на глаз величины.
После удара током сердечный ритм сбивается, а потом через, например, 5 мин восстанавливается. Или не восстанавливается. Тогда это уже можно назвать фибрилляцией.
При фибрилляции сердце перестаёт качать кровь как оно должно, но по прежнему качает. Органы получают меньше кислорода и сердце начинает упахиваться сильнее. Может быть оно выдержит 10 часов, а может и 20. Непонятно.
Симптомы фибриляции:
- яркое ощущение собственного сердцебиения, перебои в работе сердца;
- одышка;
- чувство тяжести или дискомфорта в груди;
- слабость, повышенная утомляемость;
- головокружение;
- плохая переносимость физической нагрузки;
Теперь мы выяснили, что при получении любого удара током, можно бонусом отхватить фибрилляцию сердца при которой человек обязательно скончается, только непонятно когда, а предшествуют этому симптомы выше. С среднестатистическим сердцем за 1-2 часа ничего не должно случиться и есть смысл только дёргаться только после проявления симптомов.
Врачи после ЭКГ решат это вопрос медикаментозно, а если симптомы выглядят адово, то для этого случая существует скромный, переносной, маленький дефибриллятор (который стоит как чугунный мост и у вас его скорее всего нет)
А в машине скорой помощи есть. Вот и разобрались.
Глава III. Нужно ли открывать (скрывать) НС?
Если вы уведомите о НС и начнёте расследование после скромной электротравмы, где просто ударило током, а не обуглилось пол туши, то с шансом 99.5%* (проценты выдумываю сам) с пострадавшим ничего не произойдёт. Максимум он получит (получил) ожёг, который и за микротравму не всегда сгодится. А расследовать уже вы будете обязаны и несчастный случай вы не закроете за "здравствуйте", если отправили извещение.
При всём при этом, если у пострадавшего реально фибрилляция сердца, а он будет лечиться классическим методом - стопочкой водки, то завтра он скончается со всеми вытекающими для вас последствиями.
А если пострадавший реально сходит к врачу и на ЭКГ и выяснится, что у него была (есть) фибрилляция, то этот вопрос закроется даже без последствий (для человека со среднестатистическим сердцем)
Поэтому я глубоко уверен, что вопрос скромной электротравмы решается только пристальным наблюдением 1-2 часа за пострадавшим, а для полной уверенности походом на ЭКГ. И никакие ваши бумажки, извещения и расследования ни на что не влияют.
Информация уместна и для бытовых электротравм
Глава IV. Сухая и мокрая статистика
Почему я выдумал 99.5%*? Хотелось бы конечно знать ваши шансы помереть после получения электротравмы, но вспомните хоть раз: когда вас дома ударил фен током - как часто вы шли в больницу? Например никогда? А получал бытовой удар током тут каждый второй и неоднократно.
Если бы при каждом ударе током вы шли в больницу и фиксировали это, а потом ещё намеренно умирали (потому что нужно умереть, чтоб точно знать что вы не восстановитесь сами и это был летальный удар током), тогда бы вы имели статистические данные - каков шанс летального исхода при получении тока фибрилляции. Отсюда никакой нормальной статистики не существует. А если и существует - то это будут, очевидно, какие то мутные цифры.
Поэтому расклад на таро (самый надёжный инструмент в наше время) подсказывает мне шанс выживания - 99.5%
DISCLAIMER: Вся "врачебная" информация передана на колхозном языке. От нашего колхоза - вашему колхозу. Вдаваться во врачебную конкретику нет смысла.