Здравствуйте! В организации выдавалась компенсация (в замен молока) за вредность фельдшерам (в строке 40 СОУТ указан биологический фактор хлор, этанол) и штукатурам - малярам (строка 40 химический фактор п. 529 Пропан-2-он (ацетон)) сегодня главный бухгалтер сказала, что это нарушение им положено выдавать только молоком. Является ли это нарушением? Если да, то как оформить правильно выдачу молока, а не компенсации?
В карте СОУТ в строке 40 у фельдшера указан биологический фактор 3.1, как основание на выдачу молока. В протоколах измерения есть ещё и химический фактор - хлор (класс опасности 2) по нему класс условий труда 2. Учитывать ли хим. фактор при принятии решения на замену выдачи молока денежной компенсацией ?
У наших фельдшеров основание на выдачу молока в строке 40 стоит "биологический фактор" . В приложении к приказу 291н указаны- микроорганизмы- продуценты, препараты, содержащие живые клетки и споры организмов и патогенные микроорганизмы. К какому классу опасности их отнести? В протоколе СОУТ у нас указаны, как биологический фактор: патогенные микроорганизмы: 4 группа условно-патогенные микроорганизмы (возбудители оппортунических инфекций). Попадают ли фельдшера под 1 и 2 класс опасности, которым замена молока денежной компенсацией не положена?