Все работы по техническому обслуживанию и ремонту СППЗ (включая АУПТ, АУПС, пожаротушение) переданы по договору специализированной подрядной организации, имеющей действующую лицензию МЧС на данный вид деятельности. Подрядчик выполняет все работы в соответствии со своими регламентами и нормативами.
Суть дилеммы:
Согласно п. 6 Правил противопожарного режима в РФ, на каждом объекте должна быть разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, в том числе, очевидно, регламентирующая вопросы содержания и эксплуатации СППЗ. С одной стороны, подрядчик, действуя в рамках лицензии и договора, несет ответственность за качество и своевременность проведения ТО. С другой стороны, окончательная ответственность за противопожарное состояние объекта, в соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ и № 123-ФЗ, лежит на руководителе эксплуатирующей организации, то есть на нас.
Возникает закономерный вопрос: является ли передача функций по ТО подрядчику основанием для отказа от разработки собственной внутренней инструкции по обслуживанию СППЗ? Или же необходимо формализовать внутренние процедуры, чтобы четко разграничить зоны ответственности и регламентировать действия собственного персонала?