А это ЗАМЕЧАНИЕ!!!! проверяющий в Акте указал? Какое основание зафигачил?.......Вопросы на случай,если проверка была........С ОДНОЙ СТОРОНЫ: Ни один нормативный акт не устанавливает обязательные формы журналов регистрации инструктажей по охране труда и соответственно обязательный порядок ведения записей в этих журналах......Если локальными актами организации утвердили именно такой порядок регистрации и документирования инструктажей, да если ОБРАЗЕЦ НАПИСАНИЯ (с пропусками) утвержден Приложением к соответствующему приказу по организации....Да если на 1 листе Журнала написано, как делать записи, с пропусками, да перечеркнуто словом "ОБРАЗЕЦ"....Об чем я, бывшие военные поймут...Т.е. форма записи будет узаконена локальным актом... С ДРУГОЙ СТОРОНЫ: Хотя запрет на возможность пропускать строки при заполнении журналов инструктажей нормативными документами не установлен, НО!!!!! любой привередливый, и не очень, проверяющий инспектор заявит, что пропущенная строка дает неправомерную возможность внести в журнал ту или иную запись задним числом — например, при расследовании несчастного случая выяснили, что работник не был проинструктирован, и у работодателя появляется возможность внести запись об его инструктаже в одну из этих пустых строк. Это — фальсификация или подлог и карается наказанием в случае обнаружения.... Хотя, как всунуть в одну строчку ФИО, ИОТы.... Никто не скажет, в том числе и проверяющие.... ТАК БЫЛО ВСЕГДА, и в далеком СССР они тоже реагировали.... Для них, что для инспекторов по ОТ, или по ПБ пустая строчка была как тряпка перед мордой быка.... ТАК ЧТО.....Чтобы этого не допускать, лучше строки в журнале не пропускать, или надо делать прочерк по всей строке....... А если готовитесь к проверке, то в пустых строчках можете Зет нарисовать, чтобы красиво было.... Ибо к такому ..... НЕ прицепится один инспектор из тысячи....Хотя.....Всё может быть.....