Дмитрий ИОТ по перемещению на территории
Женщина упала не потому что отвалилась ручка, а потому что она потеряла равновесие.
В ИОТ не учитываются потери равновесия и отрывы ручек.
В карте управления рисками должны быть учтены травмы при потере равновесия ввиду неровности или скользкости поверхности. Но если она теряет равновесие без повода на ровной и не скользкой поверхности, то это неуправляемый риск.
Предлагаю не пытаться впихнуть невпихуемое в ИОТ, потому что правил по охране труда "при открывании дверей" не бывает (только для вагонов поездов и ОЗП). И впихнуть в карту управления рисками "потеря равновесия" и в меры управления/контроля - повышенная внимательность и чистая подошва обуви.
И тогда получится что ваша работница была виновата в том, что была невнимательна и потеряла равновесие. Пенсионерка будет виновата, а работодатель молодец.
Вы же как раз этого хотите? 🙂
Если вы сошлётесь на дожди, то виноват будет работодатель, за то что не сократил риск падения скользких участков входных зон противоскользящими покрытиями
А вы же не этого хотите? 🙂
возраст (62 года), бронхиальная астма
Если вы сошлётесь на состояние здоровья работника, то работодатель будет виноват в том, что не отстранил работника от работы в неподходящих ему условиях труда и не предложил должность \ рабочее место с подходящими условиям. И будет виноват в том, что не уволил работника, если такие рабочие места или должности отсутствуют
А вы же не этого хотите? 🙂